早在 iPhone 18 pro 发布之前，网上就有大量传闻说摄像头将引来影像大升级、相机史诗级升级之类的消息，所以还蛮期待的。不过发布之后，我仔细看了相关参数，除了可变光圈，好像也没啥升级，比如我最关注的长焦镜头，依然还是4800万像素，依然还是ƒ/2.8 光圈。相比于 iPhone 17 pro，到底还有哪些升级？另外，请用通俗的语言解释下什么是“可变光圈”，升级它之后有什么作用、带来什么好处？
其实你的感觉没错，这次升级主要重点是在主摄，而不是三颗后摄全部换新，像超广角和长焦摄像头，基本没变。相比上一代 17 pro，主要区别如下：
| 项目 | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| 主摄 | 48MP，固定光圈 ƒ/1.78 | 48MP，物理可变光圈 ƒ/1.48～ƒ/4 |
| 主摄弱光 | 已经不错 | 约提升 50% |
| 主摄传感器 | 第一代或上一代 | 第二代（Second-generation sensor-shift OIS） |
| 光圈控制 | 自动固定 | 可以手动调光圈 |
| 快门控制 | 基础控制 | 新增专业快门速度控制 |
| 白平衡 | 基础 | 新增手动白平衡 |
| 直方图 | 无 | 新增直方图 |
| 摄影风格 | Photographic Styles 2 | Photographic Styles 3，增加纹理、颗粒调整 |
| 电影效果 | 最高 4K Dolby Vision 30fps | 最高 4K Dolby Vision 60fps，且部分效果可后期添加 |
| 超广角 | 48MP | 基本没变 |
| 长焦 | 48MP，4x/8x | 基本没变 |
| 前摄 | 18MP | 基本没变 |
我来说说什么是“可变光圈”。这个其实不难理解，你可以把手机摄像头想象成自己的眼睛，比如：
当你在暗处时，瞳孔会自动放大，让更多光线进来看清东西。
当你在强光下时，瞳孔会自动缩小，避免刺眼。
相机的光圈也是干这个事情的。
以往绝大多数手机（包括 iPhone 17 Pro 及更早机型）的光圈都是固定大小的“小孔”。无论你白天或晚上拍照、拍人、拍风景、拍一群人，这个光圈都是固定的ƒ/1.78，剩下的事情交给手机自己调ISO、快门速度、计算摄影、夜景算法……
iPhone 18 Pro 就不一样了。主摄内部加入了 6 片激光切割的机械叶片，可以像相机的镜头一样物理开合，在 f/1.48（超大孔）、f/1.8、f/2.8 和 f/4.0（小孔）四档之间切换：
ƒ/1.48：洞最大；进光最多；适合晚上、室内、暗光、背景虚化也更明显。
ƒ/1.8：比较均衡，日常拍人比较合适。
ƒ/2.8：洞变小；景深变深；前后更多东西保持清晰；
ƒ/4：洞最小；适合风景、多人合影等；可以让前后更多的人都保持清晰。
苹果官方甚至专门举了一个例子：拍多人合影的时候，可以缩小到 ƒ/4，让后排的人也更容易保持清晰。
如果还不太清楚，我再举个特别简单的例子。
假设你拍一张照片：
一个人站在前面，后面是一片风景。
用大光圈：
清楚 
模糊
用小光圈：
清楚 也清楚
所以以前手机基本上是：我给你一个固定的镜头，你剩下的交给算法（软件）。
而 18 Pro 开始变成：镜头本身（硬件）可以直接参与控制照片效果。
这就是可变光圈真正的意义！
18 Pro 依然是 48MP 主摄 + 48MP 超广角 + 48MP 长焦，三颗摄像头的基本焦段也没有改变，那么到底升级了什么呢？其实主要就是"主摄"：
| 摄像头 | iPhone 17 Pro | iPhone 18 Pro | 实际变化 |
|---|---|---|---|
| 主摄 | 48MP，24mm，ƒ/1.78 | 48MP，24mm，ƒ/1.48～ƒ/4 可变光圈 | 最大升级 |
| 超广角 | 48MP，13mm，ƒ/2.2 | 48MP，13mm，ƒ/2.2 | 基本没变 |
| 长焦 | 48MP，100mm，ƒ/2.8，4x | 48MP，100mm，ƒ/2.8，4x | 基本没变 |
| 长焦 8x | 200mm，8x 光学品质 | 200mm，8x 光学品质 | 基本没变 |
| 2x | 主摄裁切，48mm | 主摄裁切，48mm | 基本没变 |
| 数字变焦 | 最高40x | 最高40x | 没变 |
所以如果用一句话总结的话，iPhone 17 Pro 最大的优势是三颗 48MP Pro Fusion 摄像头已经很完整，而 iPhone 18 Pro 则是在此基础上，主要给24mm主摄加入了“可变光圈”和更专业的手动控制。
感谢，但还有个问题，你说“拍多人合影的时候，可以缩小到 ƒ/4，让后排的人也更容易保持清晰”，那如果当时光线较暗，你把光圈缩小至ƒ/4，虽然后排的人更容易保持清晰了，但照片亮度是不是也不如f/1.8(或ƒ/1.48 )了？
对，你理解得完全正确！
如果光线比较暗，确实存在一个明显的取舍：
ƒ/4 会让景深更大、前后排更容易都清晰，但进入镜头的光线会明显减少，所以在其他参数不变的情况下，照片会更暗。
但是，手机不会傻傻地接受这张“变暗”的照片，它通常会通过降低快门速度、提高 ISO，或者进行多帧合成来把亮度补回来。
假设同一个场景：
ƒ/1.48
镜头开得最大，光线进来最多：
照片更容易拍亮
背景虚化更明显
景深比较浅
而
ƒ/4
镜头缩得最小，光线进来最少：
照片本身更容易变暗
背景虚化减少
景深更深
所以你说的这个问题实际上就是：我要更大的景深，但我也要更好的亮度。
举个实例，比如晚上在餐厅里拍 5个人合影。
如果使用 ƒ/1.48，可能出现：
前排的人清楚
后排的人有一点虚
但照片比较容易拍亮。
如果使用 ƒ/4，则：
前排的人清楚
后排的人也更容易清楚
但因为光圈缩小了，进光量少了。
这时候手机就必须想办法“补光”，例如：
ƒ/4 + 更慢的快门 + 更高 ISO + 多帧计算
最终仍然可以得到一张看起来亮度正常的照片。
但是，这里有一个非常重要的细节：
手机把照片补亮”≠“ƒ/4和ƒ/1.48的效果完全一样”
因为提高 ISO 会带来噪点；降低快门速度又可能产生：
人一动 → 拍糊
所以如果是在非常暗的环境，而且被拍的人还在动，ƒ/1.48反而可能更有优势。
而如果是：白天 / 光线充足 / 大家站着不动拍合影
这时候用 ƒ/4 就非常舒服。
因为光线本来就足够，缩小光圈造成的进光量损失并不是大问题，同时可以获得更大的景深。
看了大家的回答，受益匪浅，我讲一点需要特别注意的，就是：
可变光圈 ≠ 单纯为了让照片更亮
很多人第一反应是：
“ƒ/1.48 比 ƒ/1.78 大，所以就是进光更多？”
对，这个没错，但不仅仅只是这么一个作用。
它最大的变化其实是让手机摄影多了一个以前没有的“物理控制维度”：
进光量 + 景深 + 背景虚化效果 + 视频曝光控制
这些都可以受到光圈影响。
我来总结一下可变光圈。
以前 iPhone 没有这个选择：
固定 ƒ/1.78 → 剩下全部交给软件计算
现在有了可变光圈：
光线暗 → ƒ/1.48
普通拍摄 → ƒ/1.8
需要更大景深 → ƒ/2.8
多人合影/风景 → ƒ/4